CORTEX：注意力不集中是如何直接影响书面和口头语言处理的？

当我们不再注目字词流时会发生什么？字词管控的哪些方面不会引发警惕？哪些是由分层的警惕过程调制的？定格的鸡尾酒会效应断言，某些(有可能不是所有)字词管控技术水平可以在不会警惕的才会同步进行。有证据断言，警惕在从脊髓到大脑皮质和低级字词区里等各个技术水平上调节说话管控。然而，尽管焦虑在也就是说和受损阅读习得中会的效用已经得到了很好的证实，但与说话认知相对来说，焦虑与神经阅读机制的相互效用受到的送审相对来说较少。意大利索邦医学院团队进行了具体学术研究，学术论文撰写在CORTEX杂志。

该学术研究用到全脑特性磁共振来学术研究连通甲基化和连通无关的字词区里域是如何受到对另一种感觉连通的警惕的调节(例如，在大脑片语的呈现过程中会警惕视觉，反之亦然)。该学术研究的用意是试验中焦虑不高度集中会对片语技术水平机械加工的受到影响。人能把多个词汇构建到一个句法和语法连贯的结构中会，而不考虑这些词汇吗？自从神经成像开始以来，管控片语和字词汇以下之间的对比一直被用来断言当多个字词汇可以独立时，神经区里域网络的长期存在，当多个字词汇可以被独立时，这些区里域会更抑制。具体区里域都有右侧侧额下区里(“Broca区里”)和较大适用范围的背侧上沟，它们在背侧想像中侧面延展，在角回后部延展，与之具体的区里域都有右侧侧中脑侧面(“Broca区里”)和较大适用范围的背侧上沟(位于背侧想像中的侧面和角回的后部)。

该学术研究检测了此表假设：焦虑不高度集中会有可能会终止片语技术性的构建，去除分层的受到影响。无论是书面还是口述形式，字词机械加工都受到焦虑分心的强烈受到影响，但这种焦虑不高度集中会的效应随字词机械加工的区里域和类别技术水平的不同而有很大的不同。在焦虑不高度集中会的才会，自下而上的抑制仅仅长期存在于中期连通特定的区里域，特别是在低级一段时间字词区里域，但片语和字词汇以下之间的关联性消亡了。在有警惕和无警惕前提下，字词诱因比支配诱因以分层的方式抑制大脑皮质腹侧皮层，并向后到达视觉词汇形区里域。

字词参与时所引发的抑制的全脑系统性。右侧侧比西字词和书面语的共同抑制，右侧比西模态之间的关联性。(A)字词对比(片语和词汇表平均)乘上对照。(B)片语乘上释义的对比。

焦虑不高度集中会对字词机械加工受到影响的全脑系统性。(A)与有警惕诱因相对来说，无警惕诱因的抑制提高。右侧：字词和书面语乘上支配。右：书面片语乘上释义。(B)无警惕诱因的残余抑制。右侧：字词乘上支配。右：书面字词乘上支配。

涵盖右侧腹侧伴背侧区里有兴趣的抑制图。抑制推测在透明的神经上，分别针对书写和口述诱因(分别为个位数列和合数列)、警惕(顶行)和无警惕(中会间行)诱因，以及它们之间的关联性(下行)。在每一行中会，按字词(平均片语和以下)>休息(黑色)、支配>字词(深蓝色)、字词>支配(紫色)和片语>字词汇以下(黄色)表示抑制。

综上所述，焦虑不高度集中会阻挠了片语技术水平的句法和语法构建，但保留了一些分层的斜向连通机械加工，以及很大程度的自下而上的特定连通机械加工，都有专门管控已知字母中会的字母串的腹侧伴背侧区里。

注解出处：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.