兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何冲击科学的

作为2013年诺贝尔病理或现代医学得奖人之一桑德斯•谢克曼（Randy Schekman）值得注意在《观察家》专栏中会专文公开批评被学者们奉为至宝的五大科学杂志 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的研究小组将不则会再继续向这五大顶级科学知识科学杂志递交文章。因为这些刊物牵涉了科学知识限于太多的东西：选集商的商业利益，分析者桂冠及私人机构申请等。它们扭曲了科学知识程序在，倡导分析医护人员进行一些华而不实的分析，而容忍真正不可容忍的分析兼职。谢克曼称科学知识分析兼职是为整个生物服务，而这项兼职却被不模棱两可的激励机制所导航。参与者桂冠和成就通常意味着更是多奖励，而这之后分析兼职确实都华而不实。如果分析者还遵循这种分析机制的话，那么，科学知识分析兼职并不能很好地进行，更是遑论服务生物和社则会了。如下为谢克曼标题纽约时报。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些科学杂志只选集极好的文章，通过这些极高低质幅度的文章分析者可以获得筹集资金或者评职称等，随后在私人机构申请和职业生涯上将则会获得更进一步更进一步提极高。刊物的选集商也积极维护自己的品牌，在他们眼中会，刊物的出货该网站要比抑制最主要的分析兼职不可容忍得多。如同时尚建筑家通常外观设计限幅度版外套或毛衣一样，他们也明白“物以稀为贵”的道理，通过管制文章的数幅度，来更进一步提极高刊物的该网站市场需求。所以，他们则会人为地管制文章的接收幅度。此外，刊物的负面影响位点也是他们慎重考虑短文给予与否的因素之一，因为只有好的文章，才必需有更是多的所述数万人，而它们又则会更进一步更进一步提极高刊物的负面影响位点。这对科学知识以及科研机构私人机构的申请都是有害的。事实上，刊物的负面影响位点只是一个平均值，任何单个的分析短文对其负面影响很小。通常极高所述数万人的短文，并不一定低质幅度很好，有时候一篇有正确或者争议的短文，也很正因如此。所以，这些是非的Luxury刊物的总编辑们明白这一点，在题目上尽力选定更是加“性感”或兼具挑战性的主题。这实际上是在所制造文章“泡沫”，同时也给其他不可容忍的分析兼职带来不利负面影响。在某些反常的情况下，这些刊物甚至确实则会收回之前认为低质幅度太差或有被控造假的文章，因为这些刊物现在短文投稿数幅度大为增加了。值得注意，Science刊物不堪批评，但还是收回了几篇极高低质幅度的文章：“他的团队生物胚胎”文章和“乱扔废弃物和种族主义中间的联系”文章等。然而，这些缺陷确实在全站刊物上得到补足，任何人都可以完全免费阅读。科学杂志刊物给予短文只以文章水平来定，从而消除人为对文章选定的负面影响。总编辑兼职也由科学知识家来进行，他们慎重考虑的只是文章的低质幅度，而不是所述连续。由史密斯休斯现代医学分析所和德国马普学则会筹集资金的全站科学杂志eLife，每周都则会选集极高水平的顶尖文章。尽管发表在这些Luxury刊物上的文章，让Schekman获得今年的诺贝尔病理或现代医学奖，但是Schekman宣称短期内他们的研究小组将不则会在这些刊物上发表短文，同时他也则会让其他人也这样做到。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”科学知识须打破这些Luxury刊物设的壁垒，只有这样才必需导致出更是好的分析以及促进科学知识和社则会的进步。