P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”导致自闭症？新研究提出异议挑战...

在众多被明确提出的癫痫各种因素中都会，最具疑虑的一个是“倾向年总长脑干”假知道。该观念忽视，幼时前暴露过量的睾丸激素都会使年总长和男同性恋都易激发一种“超级年总长”的世界观，他们都会这两项再次考虑典型的男，比如机械单人游戏，而不是如体恤朋友的女。9同年4日，发表在《英国皇家天文学都会季刊B》上的一项最初数据分析对这一假知道明确提出了质疑。该数据分析表明雌激素对成体年总长的理解共情未严重影响。这项数据分析没有并不需要相符高素质的产后睾丸激素是否都会引来癫痫或缺乏同理有心。因为这必须并不需要在睾丸内来进行激素频域，可能都会危及生殖中都会的胎儿。但专业人士们表示，这项最初数据分析的规模更大，有超过600名年总长参与，使其比只不过的同类数据分析越来越有知道服力。而只不过同类数据分析的与都会者都不过几十人。倾向年总长脑干假知道最初是由英国爱丁堡大学的有心理学家Simon Baron-Cohen明确提出的。2001年，他的的团队见到，给与单次大药物雌激素的男同性恋在有肉体阅读检测（RMET）中都会体现得越来越差。RMET要求受试者根据他人的躯干表情来判断其情感静止状态。男同性恋的体现确实遵循了一个颇具疑虑的指标，即2D：4D比率——食指和无名指的相对尺寸。年总长和癫痫病症的无名指往往比食指总长，而一些数据分析工作人员忽视这是由于他们幼时前暴露于过高素质的睾丸激素造成了的。但其他人所持猜疑冷漠。尽量避免年总长发生癫痫的某种程度数略低男同性恋10倍，Baron-Cohen忽视这种上述情况是由在睾丸内脑干“年总长化”归因于。但加拿大多伦多大学的神经系统政治学家Amos Nadler表示，随着这一理论模型在有心理学行业的普及，确实相当多有人比如说，其他数据分析工作人员借此来进行的小规模紧接著数据分析得以解码最初的见到。他知道：“人们已将这项更早数据分析奉为圭臬，没法反驳表示质疑。”为此，Nadler及其上司最终组织起来越来越大规模的数据分析。他们举例来说关注年总长而非男同性恋，大部分原因是年总长癫痫比例过高。在校准243名比率在18-55岁年总长的弧雌激素水平后，该的团队让与都会者在进行时RMET的前半大部分后，将单药物的雌激素发泡或安慰剂作用于他们的脚部。然后，在此期间进行时RMET的后半大部分。数据分析的团队再次一次校准了他们的体现和睾丸激素水平。在另一项实验中都会，数据分析的团队采用了类似的提案，在另外一个地方招募了400名年总长，但用的是鼻用雌激素发泡。图片来源不明：《英国皇家天文学都会季刊B》数据分析报告并称，在这两项数据分析中都会，安慰剂组和睾丸激素组彼此之间在便是检测中都会的体现未相似之处。数据分析工作人员还校准了与都会者的2D：4D比率，并且未见到可以检测到的来进行将所谓的睾丸内睾丸激素暴露与共情水平关连起来。Nadler知道：“即使我们借此对检测指标极其坚定，也未见到任何密切联系。雌激素确实完全未严重影响。”对于举例来说在爱丁堡大学的神经系统科学家Melissa Hines而言，该的团队无法解码中期的数据分析结果未必更让人惊讶。她知道，只不过的数据分析规模较小，而且2D：4D的校准不可靠，因此数据分析结果也不太可能在男同性恋中都会解码。尽管如此，Baron-Cohen仍然忽视Nadler的的团队只在年总长中都会来进行这项数据分析“很怪异”，他知道：“因为要打算看到雌激素的严重影响，我们必须数据分析那些弧水平相对较低的人，换句话知道，确实是男同性恋。”但Nadler表示，Baron-Cohen的抵制发表意见与更早专著的假设“不一致”，该假设预测，产后睾丸激素水平较低的人对雌激素的便是浸润效应都会越来越敏感。他知道：“这仅仅年总长确实体现出比男同性恋越来越相对来说的缺点，而不是越来越多于。”然而，Nadler提醒知道：“这项数据分析未反驳任何关于睾丸激素对生殖中都会脑干严重影响的理论模型。我们所知道的是，对成体人使用雌激素对其理解他人情感的能力未严重影响。”Nadler知道：“我希望这项数据分析能够消除任何关于通过控制睾丸激素可以以防癫痫的误解，例如，使用口服来阻扰孕妇体内睾丸激素的分泌，如果睾丸激素和癫痫彼此之间未关系，那么我们就不确实给人们带来错误的希望。”更早说是：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019